Минобрнауки решило более чем на треть сократить расходы по про- грамме «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России».
Планировалось за три года, с 2017-го по 2019-й, потратить на эту программу из госбюджета 88,2 млрд рублей, теперь же уре- зают финансирование до 61,6 млрд. Между тем президент РАН Владимир Фортов неод- нократно объяснял, что финансирование науки не соответствует задачам, поставленным перед академией главой государства. Действительно, президент постоянно призывает должным образом финансировать науку, в особенности фундаментальную. «Сэкономив здесь сегодня, мы будем, безусловно, безнадежно отставать завтра. Допустить этого мы не можем», — недавно заявил Владимир Путин. Не можем, однако допускаем. Между тем никакой технологический прорыв невозможен без развития фундаментальной науки. Отлично понимая это, Запад щедро финансирует научные исследования. К примеру, США тратят на них более $400 млрд в год, причем 60% этих денег идет из федерального бюджета. Ноздря в ноздрю со Штатами двигается Китай — там на науку тратят порядка $370 млрд. В Германии поменьше, но все равно прилично — под $70 млрд (более трети — деньги федерального бюджета). У нас же в прошлом году на фундаментальную науку было выделено чуть больше $5 млрд. В 80 раз меньше, чем тратят американцы и китайцы!
Не секрет, что у нас научные достижения подпитывают главным образом ВПК. Мы сильно рискуем при нынешнем финансировании науки безнадежно отстать в военной сфере. Не случайно же глава Центра стратегических разработок Алексей Кудрин недавно заявил, что низкое технологическое развитие угрожает национальной безопасности и суверенитету страны. Ни больше и ни меньше!
Итак, на науку денег нам жаль. А на что не жаль? Например, на Госдуму. На нее в нынешнем году из бюджета выделено суще- ственно больше, чем в прошлом, — свыше 10 млрд рублей (более $160 млн). Половина этой суммы пойдет на зарплаты думцев. Ка- залось бы, живи и радуйся. Ан, нет!
Парламентарии постоянно чем-то недовольны. На прошлой неделе выяснилось, что им не нравится транспортное обеспечение. Как известно, раз в месяц, на недельку, депутаты наведываются в «свои» регионы. Местные власти обязаны предоставить им авто (счета затем отправляются в Думу). Но машины выделяются парламентариям только в региональную неделю. Их это не устраивает — объясняют, что проводят на местах гораздо больше времени. Руководство обещало транспортный вопрос решить так, чтобы депутаты от местных властей не зависели.
Вице-спикер Игорь Лебедев предложил каждому парламентарию выдатьпо 700 тыс. рублей в год на транспорт. Мол, пусть делают с этими деньгами что хотят — машины нанимают или по- купают или даже берут себе и пешком ходят. Если 700 тыс. рублей помножить на число депутатов, получится 315 млн целковых. Дополнительно к 110 млн, которые в бюджете Госдумы ежегодно за- кладываются на оплату езды депутатов по регионам.
Говорят, к предложению г-на Лебедева думское начальство прислушалось. Так что миллионы на транспорт найдутся, можете не сомневаться. Как нашлись они, например, на повышение оплаты труда парламентариев и их помощников. Рядовой депутат сегодня получает около полумиллиона рублей в месяц, его помощник — 230 тыс. Для сравнения: академик РАН — 100 тыс., профессор МГУ — вдвое меньше академика.
Плестись нам в хвосте научно- технического прогресса при таком финансировании науки и ученых.
