В октябре комиссия по противодействию фальсификации научных исследований РАН завершает проверку 2500 статей, которые предлагалось отозвать из российских журналов. Что показал анализ, зачем понадобились слушания в РАН, кто и почему оправдывает фальсификации и как управленческие решения подталкивают ученых к преступлениям, в интервью Indicator.Ru рассказала председатель Совета по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), член комиссии РАН по противодействию фальсификации научных исследований Анна Кулешова.

https://indicator.ru/humanitarian-science/net-zhelaniya-poimat-za-ruku-i-nakazat-o-falsifikacii-i-otzyve-nauchnykh-statei.htm

«— Какие самые частые проблемы этих текстов, кроме плагиата?

— Очень часты повторы, когда один текст выдается за, условно, 17 разных. Это позволяет накручивать наукометрические показатели: если вы написали одну статью, но выдали ее за 15, можете заодно и себя выдать за большого ученого. Так появляются не только ненастоящие статьи, но и фальшивые эксперты".