Академик Вадимир Фортов считает, что поправки должны быть приняты как можно быстрее
Елена Славина
Член президиума РАН, возглавляющий отделение энергетики, машиностроения, механики и процессов управления, академик Владимир Фортов считался одним из фаворитов будущих президентских выборов в РАН - если бы они состоялись. Накануне всех этих событий его отделение обратилось в президиум с пожеланием не отменять возрастной ценз в ходе уже начавшейся выборной кампании. Владимир ФОРТОВ поделился с "МН" своим видением ситуации и прогнозом.
- Владимир Евгеньевич, как вы относитесь к отмене выборов?
- В сложившейся ситуации это вполне логичное решение. По уставу, выборы должны проводиться раз в пять лет. Президиум определил дату, но в прошлый четверг, в спешке нам непонятной, были внесены поправки в Закон о науке. Чтобы не создавать двусмысленности, решили выборы сдвинуть на время, когда устав будет утвержден правительством.
- Когда, по-вашему, это произойдет?
- Может произойти очень быстро, а может очень не скоро. Все будет зависеть от того, как наша власть и академия к этому отнесутся. Я сторонник того, чтобы это сделать как можно быстрее.
- Вы сказали, что поправки были приняты в спешке. Что имеется в виду?
- Такого рода действия проходят стадию широкого обсуждения. Я помню, сам Закон о науке, к которому сейчас делаются поправки, широко обсуждался. Я тогда был министром, мы собирали ученых, публиковали все в газетах и после обсуждения на разных уровнях вынесли документ, который был абсолютно нормально воспринят. Сейчас есть вещи, которые мы вообще услышали в первый раз. И не только связанные с уставом, президентом и выборами. Например, то, что земельные отношения регулируются Земельным кодексом. Значит, остается неясность в решении вопроса об обещанной компенсации налога на землю для институтов РАН.
Далеко не все согласны с тем, что наш устав должно утверждать правительство. Я лично считаю, что это излишне. Для подобного изменения норм нужна причина. Мы ее не видим, и она не сформулирована. Мы и так всегда поддерживали линию руководства страны, всегда понимали, что мы - часть государства и без его поддержки не можем существовать.
- Накануне заседания президиума вы представляли, чем все кончится? Что выборов 18-го не будет?
- Конечно. Эти идеи крутятся уже года полтора - два. Насчет выборов я не мог сказать на сто процентов, но что такое решение является в этой ситуации логичным, предполагал.
- Было голосование?
- Нет, обмен мнениями. Мы обычно стараемся прийти к консенсусу. Сначала идет обсуждение, споры, а потом выясняется, что решение разумно.
- Каков ваш прогноз? Вы считаете, что выборы все-таки состоятся?
- Должны быть. Если не будет выборов в Академию наук, не будет и самой академии. Это будет другая организация, типа департамента и министерства. Но я считаю, что этого все-таки не произойдет.
