МОСКВА, 28 сен — РИА Новости. Академики надеются, что в ходе реформы Российской академии наук, закон о которой был подписан президентом РФ в пятницу вечером, возобладает здравый смысл и в отечественной науке сохранится преемственность; вместе с тем, ситуация для них остается неясной, пока не выпущены дополнительные подзаконные акты.
Законом закреплено, что РАН обладает независимостью в своей деятельности в рамках задач и функций, определенных законодательством РФ. Также предусматривается, что РАН является федеральным государственным бюджетным учреждением, при этом функции и полномочия учредителя и собственника федерального имущества РАН от имени РФ осуществляются правительством России.
В нынешнем, доработанном с учетом предложений научного сообщества варианте закона предусматривается присоединение РАМН и РАСХН к РАН. Согласно закону, управление НИИ передается агентству научных организаций, указ о создании которого также подписал президент страны.
Академик Алексей Хохлов, проректор МГУ и глава Совета по науке Минобрнауки РФ, полагает, что переход к новой системе должен быть "плавным", а любые новые элементы "должны вводиться постепенно, чтобы не нарушить научную деятельность эффективно работающих лабораторий".
"Первым шагом агентства (по научным организациям), до проведения каких-либо реформ, должно быть безусловное обеспечение нормального функционирования научных институтов по старой модели. Только когда все четко будет работать — только после этого можно переходить к изменениям", — сказал Хохлов РИА Новости.
По его мнению, наиболее просто такой плавный переход будет происходить в том случае, если должности президента РАН и руководителя федерального агентства научных организаций будут совмещены, если Владимир Фортов возглавит агентство. "Это наиболее логично и разумно. В противном случае, я опасаюсь, что плавного перехода не получится", — считает академик.
Он напомнил, что в начале июля президент РФ предложил Фортову совместить пост президента РАН и руководителя агентства институтов.
"Закон принят. Многое зависит от того, какие постановления пойдут дальше. Мы ничего другого не можем делать, как заниматься наукой", — сказал РИА Новости директор Физического института имени Лебедева РАН академик Геннадий Месяц.
В качестве примера человека, который занимался наукой, несмотря ни на что, Месяц привел академика Петра Капицу. Тот в 1940-х годах был снят с поста директора Института физических проблем, но продолжал проводить исследования, оборудовав в своем подмосковном доме домашнюю лабораторию. "Он сидел на даче и создал СВЧ-электронику", — сказал Месяц.
"Я думаю, что здравый смысл восторжествует, и я надеюсь, что здравые люди будут во главе этого агентства, и будем работать", — добавил ученый.
В то же время вице-президент РАН нобелевский лауреат Жорес Алферов заявил, что речь идет об уничтожении Российской академии наук и создании "чиновничьей структуры для управления наукой", и руководство страны совершило "историческую ошибку".
"Нужно думать, как в этих условиях сохранить науку в стране. Но я думаю, что почти сразу же будет заметный отток талантливых научных сотрудников за рубеж", — сказал РИА Новости Нобелевский лауреат.
"Главная наша задача — отнюдь не реформирование в виде замены одной структуры на другую, а возрождение высокотехнологичных отраслей промышленности на основе по-настоящему передовых научных исследований, и все (практические) приложения вырастают из фундаментальных исследований", — добавил нобелевский лауреат.
